Каковы причины всплеска революционного движения

§ 7. Политическая жизнь в 1907-1914 годах

Подробное решение Параграф § 7 по истории для учащихся 9 класса, авторов А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт 2013

Вопрос 01. Почему был изменён избирательный закон? В чём главное отличие III Государственной думы от предыдущих?

Ответ. Избирательный закон был изменён для уменьшения степени революционности Государственный думы, увеличению там числа, а значит и влияния лояльных режиму депутатов. Большее количество таких депутатов (монархистов и октябристов), меньшая оппозиционность как раз и отличает III думу от II.

Вопрос 02. Какие изменения произошли в национальной политике? Чем они были вызваны?

1) общеимперские законы, касавшиеся Финляндии, могли приниматься без участия органов финляндского самоуправления (на деле эти законы регламентировали практически все сферы жизни великого княжества от государственного строя до печати);

2) антипольскую направленность имели новый избирательный закон (дополнительно вводились национальные курии) и закон о земствах, были закрыты польские национальные культурно-просветительские общества и учреждения;

3) сохранялись антиеврейские законы, включая ограничения числа евреев в учебных заведениях.

Столыпин стремился создать великую Россию, то есть неделимую и целостную.

Вопрос 03. Каково было отношение русского общества к реформам Столыпина?

Ответ. К реформам Столыпина большая часть русского общества относилась отрицательно или настороженно. Реформатор не поддержал безоговорочно ни одну из политических или социальных сил, потому все были им недовольны по тем или иным причинам.

Вопрос 04. Почему Николай II перестал поддерживать П. А. Столыпина?

Ответ. Николай II в душе был убеждённым консерватором. Во время революции он противился реформам ради самого принципа сохранения всего в государстве незыблемым, в этот принцип он свято верил. Потому он поддерживал Столыпина, когда тот вводил военно-полевые суды, но внутренне не был согласен с реформами своего первого министра.

Вопрос 05. Каковы причины всплеска революционного движения?

1) отсутствие серьёзных преобразований системы управления, государственного аппарата;

2) запрет на какие-либо собрания в высших учебных заведениях;

3) расправа над рабочими на Ленских золотых приисках;

4) продолжение революционной агитации, исходившей и от подпольных организаций внутри страны, и от эмигрантов.

Какие причины заставили большевиков пойти на коалицию с левыми эсерами?

Очень просто-большевики для победы шли на союзы с многими, кто шёл на это: и левые эсеры и махновцы и басмачи Средней Азии..

Именно такая гибкость и была одной из причин последующей победы, ведь для того, чтобы быстрее победить-надо найти союзников, хотя бы временных и не очень надёжных..

Все остальные партии и движения были в основном против большевиков, лишь союзниками были левые эсеры..

Обычно тогда в партию большевиков записывали рабочих, а в левые эсеры- -крестьян..

Читать еще: Как получить карту поляка

Ненадёжность тех же левых эсеров в последствии показало время: один Кронштадский мятеж чего стоил, да и восстание в Петрограде и арест Дзержинского ими едва не привёл к полному падению власти большевиков..

Кстати всё это безобразие контролировал и организовывал английский шпион Рейли с участием террориста Савинкова..

Кроме того эсеры организовали убийство немецкого посла Мирбаха (опять здесь Рейли и “интелледж сервис”), для того чтобы опять Россию втянуть в ненужную ей первую мировую войну (в этом было заинтересована Антанта)..

Другие интересные вопросы и ответы

Объясните причины расхождений во взглядах и действиях коммунистов и социал-димократов. К каким последствиям они привели?

Коммунисты, я так понимаю – это КПСС, в начале они входили в состав РСДРП, но в дальнейшем произошел раскол, на РСДРП (б) и (м) – большевики и меньшевики. Суть заключалась в том, что Ленин хотел произвести сразу социалистическую революцию, в то время, когда меньшевики считали, что ее нельзя производить без этапа буржуазной революции.

Каковы причины всплеска революционного движения?

Причинами можно назвать следующее:

Государственная дума и совет мешали реализации реформ Столыпина.

Из-за политической несогласованности оживляется оппозиция.

Выступление студентов после смерти Толстого, что приводит к введению запретов учебным заведениям проводить любые собрания. А это в свою очередь приводит к ещё большему подъёму студенчества.

Протесты поддерживают профессора университетов, приостанавливается работа вузов.

В Восточной Сибири на приисках происходит столкновение армии и старателей.

Первого мая рабочие выходят на демонстрации.

В Ташкенте восстание сапёров, выступает армия на флоте.

Каковы причины всплеска революционного движения? ИСТОРИЯ 9 класс

Почему левое движение проиграло нацистам в Германии в 1920-х годах?

Здесь стоит уточнить, что проиграло оно не в 1920-х, а только в начале 1930-х. Вплоть до зимы- весны 1933 года и немецкие социал-демократы и немецкие коммунисты оказывали самое ожесточенное сопротивление национал-социалистам, как в парламенте Германии, так и на улицах основных ее городов. К примеру, еще летом 1932 года в гамбургском районе Альтон произошло массовое столкновение штурмовиков СА с красными фронтовиками (боевое крыло КПГ), в котором так же приняли участие сторонники Железного фронта (боевое крыло СДПГ).

Что касается вопроса по существу, то основной причиной современная западная историография признает раскол в левом и марксистском движении Германии рубежа 1920-х – 1930-х годов.

Идеологические корни этого раскола в самом начале XX века, в известных дискуссиях, посвященных широкому кругу вопросов – от философских, до тактических. В данных дискуссиях участвовали Бернштейн, Каутский, Ленин, Люксембург и многие другие известные политики левого толка и теоретики марксизма.

Политические корни этого раскола лежат в расколе II Интернационала, который окончательно оформился ко времени начала Первой мировой войны (ПМВ). Усугубление этого раскола и эскалация конфронтации внутри левого движения Германии происходило на протяжении всех последующих лет. Горячая поддержка немецкими социал-демократами военных бюджетов в годы ПМВ, кровавые попытки коммунистов захватить власть в Германии в 1918-19 г.г. (восстание спартакистов, Бременская советская республика, Баварская советская республика), в 1923 (Гамбургское восстание) и не менее кровавые контр-меры социал-демократического правительства Веймарской республики, кровавая расправа над лидерами коммунистов Розой Люксембург и Карлом Либкнехтом – все это итки этой эскалации.

Читать еще: Как бороться с личинками майского жука

Вышеупомянутый раскол привел к тому, что на момент прихода Гитлера к власти коммунисты и социал-демократы не были способны договорится о совместном антифашистском фронте, направленном против нацистов. Немалую роль в этой неспособности сыграла недальновидная политика руководства СССР, которое не смогло оценить опасность немецкого нацизма и в начале 30-х годов XX века лоббировало через Коминтерн дальнейшее углубление раскола между немецкими коммунистами и социал-демократами.