Какие канадские команды участвуют в НХЛ
Национальная хоккейная лига (NHL)
Национальная хоккейная лига (National Hockey League, NHL) – организация, объединяющая двадцать четыре американских и семь канадских профессиональных хоккейных (имеется в виду хоккей на льду) команд. NHL входит в “большую четверку” наиболее популярных в США профессиональных спортивных лиг (вместе с NFL – американский футбол, MLB – бейсбол и NBA – баскетбол).
Национальная хоккейная лига была основана 26 ноября 1917 года, изначально в нее входили всего лишь пять команд (причем все – канадские), две из которых играют в NHL с момента создания лиги до наших дней (Montreal Canadiens и Toronto Maple Leafs). НХЛ была не первой североамериканской профессиональной хоккейной организацией, а в первые годы своего существования – и не единственной. За звание самой сильной лиги с ней соперничали сначала “Хоккейная ассоциация Тихоокеанского побережья” (The Pacific Coast Hockey Association, PCHA), а затем “Хоккейная лига Западной Канады” (The Western Canada Hockey League, WCHL).
Первой американской командой, присоединившейся к НХЛ, стала в 1924 году Boston Bruins, а еще через два года в лиге играли уже десять команд. К этому времени “конкуренты” Национальной хоккейной лиги распались и NHL осталась единственной высшей лигой американского хоккея.
Великая депрессия, а позднее и Вторая мировая война привели к сокращению NHL. К 1942 году в лиге осталось всего лишь шесть команд, ставших известными как “Оригинальная шестёрка”: Boston Bruins, Chicago Black Hawks, Detroit Red Wings, Montreal Canadiens, New York Rangers и Toronto Maple Leafs. В таком составе НХЛ существовала до конца шестидесятых.
В 1958 году в Национальной хоккейной лиге появился первый чернокожий игрок, Вилли О’Ри, получивший прозвище “Джеки Робинсон хоккея” (по имени знаменитого спортсмена, “сломавшего” расовый барьер в бейсболе).
В 1967 году начался “период расширения” NHL, в этом сезоне количество команд в лиге удвоилось и в последующие десятилетия их число продолжало расти (достигнув современных тридцати в 2001 году).
В конце прошлого – начале нынешнего века Национальная хоккейная лига пережила ряд потрясений (забастовок и локаутов), вызванных трудовыми спорами между профсоюзом игроков и владельцами команд. Сезон 2004-05 годов из-за этих конфликтов был пропущен полностью. Тем не менее хоккей остается одним из самых популярных видов спорта в США и Канаде, а НХЛ – одной из самых популярных спортивных лиг.
Современная НХЛ включает в себя тридцать команд, разделенных на две конференции:Восточную (Eastern Conference) и Западную (Western Conference). В свою очередь конференции делятся на два дивизиона каждая: Атлантический (Atlantic) и Столичный (Metropolitan) в Восточной (по восемь команд), Тихоокеанский (Pacific) и Центральный (Central) в Западной (по семь команд).
Ежегодный чемпионат Национальной хоккейной лиги состоит из двух частей: регулярного сезона (regular season) и серии игр “на выбывание” (playoffs, плей-офф). “Регулярка” NHL начинается в октябре и длится до апреля, за эти полгода каждая команда участвует в восьмидесяти двух матчах.
Примерно в середине сезона проводится “Матч всех звезд НХЛ” (National Hockey League All-Star Game), в котором принимают участие лучшие игроки североамериканского хоккея. Раз в четыре года вместо “Игры всех звезд” в чемпионате лиги делается перерыв, дающий возможность хоккеистам принять участие в зимней Олимпиаде.
По окончании регулярного сезона шестнадцать сильнейших команд продолжают борьбу за чемпионский титул. “Автоматически” в плей-офф попадают по три лучших (с бо́льшим числом набранных очков) команды из каждого дивизиона. Кроме того, в финальную часть соревнований выходят еще по две команды в каждой из конференций из числа не занявших “призовые” места в дивизионах, но показавших лучшие результаты (так называемые “уайлд кард”, wild card). В сериях игр последовательно определяются сначала чемпионы конференций, а потом и сильнейшая команда Национальной хоккейной лиги.
Победители получают главный трофей NHL – Кубок Стэнли (Stanley Cup). Эта старейшая в североамериканском профессиональном спорте награда была учреждена еще в 1892 году генерал-губернатором Канады лордом Стэнли Престоном и с тех пор является самым престижным призом для любого хоккеиста.
Кроме Кубка Стэнли ежегодно командам НХЛ вручается еще несколько почетных трофеев, среди которых “Приз принца Уэльского” (Prince of Wales Trophy, награждается команда, победившая в Восточной конференции), “Кубок Кларенса Кэмпбелла” (Clarence S. Campbell Bowl, вручается команде-чемпиону Западной конференции), “Президентский приз” (Presidents’ Trophy, присуждается команде, набравшей больше всего очков на протяжении регулярного чемпионата).
По итогам сезона получают награды и лучшие игроки (а также тренеры и менеджеры) лиги. Среди наиболее почетных – “Приз Харта” (Hart Memorial Trophy), который вручается самому полезному (то есть внесшему самый большой вклад в игру своей команды) игроку лиги; “Приз Арта Росса” (Art Ross Trophy) – награда лучшему нападающему; “Приз Джеймса Норриса” (James Norris Memorial Trophy) – лучшему защитнику, “Приз Везины” (Vezina Trophy) – лучшему вратарю; “Приз Колдера” (Calder Memorial Trophy) – лучшему новичку; “Премия Теда Линдсея” (Ted Lindsay Award) – лучшему игроку по мнению самих игроков и другие.
Седьмой канадский
Столица провинции Манитоба Виннипег со дня на день готовится стать седьмым городом Канады, который будет представлен в НХЛ. @Sport.ru уже писал о том, что на Север готовилась переехать команда “Финикс Койтос”, но жизнь распорядилась иначе, и теперь не самое приятное место аризонцев заняла команда Александра Бурмистрова “Атланта Трэшерз”.
Похоже, что история с переездом одной из американских команд НХЛ в Канаду будет длиться вечно, и конца её мы с вами так и не дождёмся. Шесть команд в сильнейшей хоккейной лиге для Канады, конечно, мало, но на то есть свои причины. У родоначальников хоккея уже были команды и в Виннипеге, и в Квебеке, которые вынуждены были переехать на юг США. Почему так произошло? Легче всего всю вину за это свалить на экономические причины, дескать, ни в столице Манитобы, ни второму по количеству населения городу провинции Квебек не удалось содержать команды на должном уровне. На самом деле всё куда сложнее. Так, не скажешь же, что “Виннипег Джетс” был убыточен, другое дело, что его руководству было интересней переехать в США, где, как они думали, более обширный рынок должен был дать дополнительные выгоды. Да не тут то было.
Рынок – ключевое слово во всём, что делается в НХЛ. Если следовать логике, глупо держать команду НХЛ не только во Флориде, но и в Аризоне, где круглый год лето, а хоккеем интересуются лишь канадские пенсионеры, проживающие в этих штатах. Тем не менее, НХЛ сделало всё для того, чтобы не допустить возвращения “Финикс Койотс” в Виннипег, что ещё пару месяцев назад, казалось делом практически свершившимся. Опровергать информацию о переезде “Койтов” пришлось даже мэру Виннипега Сэму Катцу на специально созванной по этому поводу пресс-конференции. В чём тут дело и почему убыточную команду всеми правдами и неправдами удерживают в Аризоне? Есть мнение, что это работает довольно мощное лобби команды “Детройт Ред Уингз”, желающей из Западной конференции перебраться на Восток.
Для того, чтобы желания “Детройт Ред Уингз” осуществились, необходимо одну из команду Востока перевезти на Запад. На сегодняшний день такой вариант возможен лишь с Виннипегом, так как вторым городом, готовым принять у себя команду НХЛ, является канадский Квебек, который при всём желании нельзя будет записать в Западную конференцию. Следовательно, нельзя было допустить, чтобы “западный” “Финикс Койотс” переехал в “центральный” Виннипег. От того, видимо, комиссар НХЛ Гари Бэтман и ездил на переговоры в Финикс и категорически стоял на том, чтобы сохранить “Койотов” для Аризоны. А вот против другого варианта Бэтман, похоже, ничего против не имеет. Случайное совпадение?
“Да, со спортивной стороны это, возможно, для Лиги будет во благо, а вот выгодно ли с экономической – сказать однозначно сейчас, думаю, никто не сможет. В Виннипеге один из самых маленьких залов, рекламный рынок Канады значительно уступает американскому, да и население самого города, как и всей провинции не столь велико…”
Кроме аризонцев, вторым кандидатом на переезд сегодня выступает “Атланта Трэшерз” Александра Бурмистрова и Андрея Зубарева. А вот это уже подходящий для детройтцев вариант. Тем более сейчас, пока Квебек ещё не начал строить новый ледовый дворец уровня НХЛ, можно провернуть сделку с Виннипегом. Тут главное не замешкаться. Но, похоже, всё уже на мази и в ближайшие недели мы таки станем свидетелями возрождения славных хоккейных традиций Виннипега и появлении в НХЛ 7-ой канадской команды. Да, со спортивной стороны это, возможно, для Лиги будет во благо, а вот выгодно ли с экономической – сказать однозначно сейчас, думаю, никто не сможет. В Виннипеге один из самых маленьких залов (чуть более 15 тысяч), рекламный рынок Канады значительно уступает американскому, да и население самого города, как и всей провинции не столь велико, чтобы перерыть эти недостатки. К тому же, не стоит также забывать и о том, что это далеко не самый богатый регион Канады.
В Виннипеге уже сейчас прикидывают во сколько им выльется эта затея. Только один косметический ремонт своими руками ледовой арены к сезону в НХЛ потянет на 200 тысяч долларов. Не говоря уже о стоимости на билеты, которые должны будут перекрывать все затраты, а это должно быть никак не меньше, чем в соседних Калгари или Эдмонтоне, где поход на хоккей в среднем обходится от 105-ти до 173-х долларов. А это, по мнению некоторых аналитиков, уже является серьёзной пищей для размышлений на счёт успешности пребывания команды в Виннипеге. Да, безусловно, город хоккейный и с большими амбициями, в котором встретят команду с распростёртым объятиями, в котором, в отличие от Джорджии, Аризоны и уж тем более Флориды, хоккеисты будут себя чувствовать не только миллионерами, но ещё и звёздами, станут местными любимцами. Но, не стоит также забывать и о том, что любить команду придётся не за красивые глаза, а за довольно существенные деньги. В общем, как ни крути, а команда НХЛ это не только приятно, но ещё и ответственно и не так легко, как может показаться со стороны. Очень не хотелось бы, чтобы Виннипег впоследствии во второй раз в своей истории потерял команду национальной Лиги.
“Не стоит забывать, что какими непривлекательными с хоккейной точки не были бы Финикс или Атланта, это всё же США, а если хоккей в Северной Америке держится в основном за счёт Канады, то его финансовая мощь заслуга США…”
Не стоит забывать, что какими непривлекательными с хоккейной точки не были бы Финикс или Атланта, это всё же США, а если хоккей в Северной Америке держится в основном за счёт Канады, то его финансовая мощь заслуга США. К тому же Виннипег далеко не самое привлекательное место для жизни в тех краях, о чём уже в довольно жёсткой форме высказался Илья Брызгалов, дескать , лучше играть в КХЛ, чем в Виннипеге. И хотя в том определении больше эмоций, стоит признать, что даже в этой шутке есть своя доля правды. Захотят ли звёзды первой величины ехать в Манитобу? Виннипегу придётся либо довольствоваться исполнителями средней руки, либо предлагать звёздам завышенные контракты, ослабляя тем самым средний уровень остальных игроков. И всё же, как ни крути, это очень интересно. Хоккей для Канады чуть больше, чем просто игра, это часть культуры страны. И Виннипег один из самых хоккейных городов этой страны . И этот фактор не стоит отбрасывать, рассуждая о долгоиграющих перспективах команды.
“Чем больше команд НХЛ будет в Канаде, тем лучше. Это хоккейная страна и Виннипег – хоккейный город, – комментирует скорую возможность возрождения команду НХЛ в Виннипеге главный тренер “Калгари Флэймз” Брент Саттер. – Думаю, когда в Виннипеге и Квебеке возродятся команды, НХЛ станет только сильнее, а как поклонник хоккея, я не могу хотеть иного”. Переговоры по поводу переезда “Атлант ы Трэшерз” ид у т полным ходом и сопровождаются протестами фанов “Трэшерз” и. продаже й сезонных абонементов на домашние игры “Атланты” в следующем сезоне. Ничего личного, только бизнес!
Бессребреники кленового листа
Канадские клубы не могут выиграть Кубок Стэнли уже 21 год
Рене Бурк, «Монреаль Канадиенс»
Фото: Francois Laplante / Getty Images / Fotobank
В ночь с пятницы на субботу из розыгрыша Кубка Стэнли вылетел последний канадский клуб — «Монреаль Канадиенс» проиграл 0:1 шестой матч серии финала Восточной конференции «Нью-Йорк Рейнджерс», вновь оставив Канаду без главного трофея Национальной хоккейной лиги. Выиграть Кубок Стэнли канадцы не могут уже на протяжении 21 года.
Две даты, разделенные столетием: 1893 — впервые вручен трофей лорда Стэнли, 1993 — «Монреаль» становится последней канадской командой, выигравшей серебряную чашу. С 24 Кубками Стэнли «Канадиенс» и по сей день вне конкуренции, а есть ведь еще и «Торонто» с 13 победами, «Оттава», выигравшая десяток c учетом незапамятных времен и т.д. Но в тот момент когда «Рейнджерс» выбили «Хабс» в полуфинале нынешнего розыгрыша, безвыигрышная серия канадцев разменяла третий десяток.
Еще относительно недавно была даже такая хоккейная канадская примета — на протяжении всей своей истории хотя бы раз в десятилетие «Монреаль» выигрывает серебряную чашу лорда Стэнли. В лучшие времена выигрывал и куда чаще, но минимальный рубеж успешности всегда выдерживался строго: хотя бы раз за десятилетие. Так было на протяжении почти целого века вплоть до окончания прошлого тысячелетия.
Глобально все попытки объяснения, почему уже на протяжении 20 сезонов выигрывают только американцы (сезон 2004/05 был отменен из-за локаута), можно разделить на три основные группы. Первая сводится к попыткам доказать, что маловероятное событие еще не означает удивительное. Во второй идет поиск некой экономической базы. Третья группа версий выглядит удивительно, но даже у нее есть попытки обоснования. Речь о том, что «слишком хорошо — тоже плохо» и беды канадских клубов от слишком большой любви к ним собственных болельщиков.
Математика, или «всякое бывает»
С одной стороны, конечно, бывает действительно всякое, но чисто математическая вероятность подобного расклада крайне мала. В сезоне 1993/94 восемь из 26 клубов НХЛ представляли Канаду, это 31 процент. К 2000/01 процент упал до 20 (6 из 30 клубов). В 2011 году «Атланта Трэшерс» превратились в «Виннипег Джетс». Возвращение хоккея в Виннипег повысило долю до 23 процентов.
В 2011 году большой хоккей вспомнил про Виннипег. На фото голкиперы «Джетс» Ондржей Павелец и Майкл Хатчинсон
Фото: Marianne Helm / Getty Images
Если исходить из популярного тезиса «на старте у всех равные возможности», то даже без учета последнего сезона вероятность, что за два десятка лет канадский клуб хотя бы раз должен был выиграть — 99,2 процента. То есть шанс нынешнего развития событий катастрофически мал — 0,8 процента, или 125 к 1.
Понятно, что на самом деле тезис про равные возможности — это преувеличение. Кубок Стэнли (как и любой престижный трофей) нечасто выигрывается середнячком, просто попавшим в плей-офф, гораздо чаще он достается одной из лучших команд чемпионата. 12 из 19 клубов, выигрывавших кубок за два десятилетия, были посеяны под номером 1 или 2 в конференции. И вот здесь наглядным становится кленовый дефицит: лишь 14 процентов клубов, занимавших первые два места в конференциях, представляли Канаду. Если добавить в уравнение так называемый power rating, то получится, что только дважды — «Оттава» в 2005/06 и «Ванкувер» в 2010/11 — на старте плей-офф были главными фаворитами.
Но даже при таком, более подробном методе исчисления вероятности, шансы канадского триумфа хотя бы единожды за два десятилетия, все равно — 97,5 процентов. То есть процентная вероятность неудачи конечно подрастает с 0,8 до 2,5, но все равно это удивительно маловероятно…
Бедность — не порок
Есть версия, что во всем виноваты деньги (в принципе, такая версия найдется всегда и по любому поводу). Отчасти ее можно считать справедливой, но именно отчасти. По данным Forbes, за сезон 2011/12 шесть из семи канадских клубов имеют болельщицкую базу свыше 700 тысяч человек, считающуюся гарантией прибыльности. Все шесть логично оказались в прибыли. У «Виннипега» фан-база — 560 тысяч (и самая маленькая в НХЛ 15-тысячная арена), но и «Джетс» прибыльны. Всего за сезон 2011/12 канадские клубы заработали 219 миллионов, американские — 31 миллион долларов. Собственно, за вычетом традиционно прибыльных «Рейнджерс», остальные американские клубы в основном теряли, а не зарабатывали.
Важно понимать, что цифры за сезон 2011/12 не имеют никакого отношения к первому из двух десятилетий. До локаута 2004/05 экономическая система НХЛ позволяла клубам тратить столько, сколько хочется, «потолок зарплат» появился именно после локаута. Канадская же экономика долокаутного периода чувствовала себя менее уверенно, чем сейчас. И канадский доллар был ощутимо слабее американского. Поэтому сегодняшние отличные доходы канадских клубов и уверенный паритет североамериканских валют могли бы кардинально улучшить ситуацию для Канады, но только в предыдущей экономической модели.
Так что можно говорить о каком-то невезении — пока правила позволяли иметь неограниченный бюджет, этому мешала экономика. Теперь же, когда экономические показатели канадцев стали выглядеть превосходно, вкладывать неограниченно в бюджет не позволяет «зарплатная корзина».
Любовь зла
Серьезного отношения этот тезис не вызывает, однако с приведенной фактической базой выглядит любопытным, пусть и нелепым.
Общеизвестный факт — Канада, по большому счету, единственная страна в мире, где хоккей не просто популярный вид спорта, а самый популярный «в одну калитку». В США НХЛ занимает лишь четвертое место среди профессиональных лиг по популярности. Возьмем для сравнения Канады и США частоту запросов в поисковике Google. В среднем, при расчете на человека, НХЛ в Канаде гуглили в семь раз чаще, чем в США, показывая, что 54 процента граждан Страны кленового листа являются болельщиками НХЛ, то есть это 18,5 миллионов в стране с населением в 34,5 миллионов. Если бы количество команд в лиге было пропорционально степени интереса к хоккею, то у Канады было бы 12-14 клубов. Но в реальности их лишь семь. Это, естественно, говорит за то, что у канадских клубов в среднем куда большая болельщицкая база.
В качестве хорошего примера можно использовать Торонто. Кубка Стэнли тут не видели без малого полвека, но проблема «лишнего билетика» здесь актуальна всегда. За сезон количество людей, не попавших на матчи «Мэйпл Лифс» из-за отсутствия билетов — 800 тысяч человек. То есть примерно столько же, сколько счастливчиков, на матчи попавших. При этом предел мечтаний болельщика «Торонто» за эти сезоны — выход в плей-офф. Но менее чем за десятилетие билеты на матчи «Кленовых Листьев» подорожали почти вдвое. В 2005/06 средняя цена билета составляла 75 долларов, а в прошлом сезоне уже 140. И вот из того факта, что даже провальный результат не способен отвратить канадцев от их команды, следует попытка доказать, что канадским клубам попросту нет смысла особо упираться — болельщики их и так любят.
Болельщики «Торонто Мейпл Лифс»
Фото: Lynne Sladky / AP
И все же, зная не только масштабы любви к хоккею, но и невероятную требовательность к своим хоккеистам в Канаде, тезис этот представляется нелепым. К тому же несложно найти и реальные аргументов против. Например, у канадских команд больше скаутов, нежели у американских. Команда, которую не беспокоит результат, вкладываться в скаутов точно не будет. А у «Торонто», «Монреаля» и «Ванкувера» по 20 скаутов при среднем по НХЛ количестве в 15.
В результате на сегодняшний день нет ни одной общепринятой теории, объясняющей, почему канадские клубы уже 20 сезонов подряд не выигрывают Кубок Стэнли. И получается, что виной всему одно большое канадское невезение. И если на международной арене, канадцы очевидно доминируют, выиграв три последние Олимпиады из четырех, то на клубном уровне безнадежно проигрывают американцам. Уже двадцать раз подряд…
Источники:
https://prousa.info/national_hockey_league
https://www.sport.ru/hockey/Sedmoy_kanadskiy/article169692/
https://lenta.ru/articles/2014/06/02/canadahockey/
