Чем отличается олигархия от аристократии

Разница между аристократией и олигархией

Главное отличие – аристократия против олигархии

Аристократия и олигархия – это два типа правительственных систем, в которых обществом правят несколько человек. Хотя эти две системы имеют некоторые общие черты, есть разница, основанная на правящей партии. Аристократия – это форма правления, где власть принадлежит дворянству, тогда как олигархия – это форма правления, где власть принадлежит небольшой группе людей., Это главное отличие между аристократией и олигархией.

Что такое аристократия

Аристократия происходит от латинских терминов aristokratía имея в виду правило лучшего. Как следует из их этимологии, концепция аристократии впервые появилась в древней Греции и относилась к правлению наиболее квалифицированных граждан. Аристократия была благоприятной формой правления по сравнению с монархией. Только в более поздние века (в средние века) аристократия стала известна, как правило, привилегированной группой – аристократическим классом.

В прежние времена считалось, что моральное и интеллектуальное превосходство передается из семейных черт. Вот почему власть была возложена на один класс людей; Лидерские качества и другие нравы должны были быть унаследованы в дворянских семьях. Поэтому они считались пригодными для правления. Греческие города Спарта и Афины использовали систему аристократии и членов королевской линии, которые назывались ‘эвпатриды‘Держал правящую власть. Однако аристократия часто противопоставлялась демократии со времен Французской революции.

Что такое олигархия

Олигархия буквально означает правило немногих. Это тип правительства, где власть принадлежит небольшому количеству людей. Эти люди обычно более могущественны и богаты, чем остальная часть населения. Их можно отличить по королевской власти, богатству, образованию, корпоративному, религиозному или военному контролю.

Аристотель сказал, что «олигархия – это когда люди, владеющие имуществом, имеют в своих руках правительство… везде, где люди правят по причине своего богатства, будь то мало или много, это олигархия». Олигархия всегда ассоциировалась с тиранией и угнетением.

Разница между аристократией и олигархией

происхождения

Аристократия: Аристократия происходит от aristokratía имея в виду правило лучшего.

Олигархия: Олигархия происходит от oligarkhia Это означает правило нескольких.

Определение

Аристократия: Аристократия относится к властной структуре, где власть принадлежит дворянству.

Олигархия: Олигархия – это структура власти, в которой власть принадлежит небольшой группе людей.

наследование

Аристократия: Власть и власть править могут передаваться от семьи.

Олигархия: Наследование не является обязательным условием.

Связаны с

Аристократия: Аристократия выгодно отличалась от монархии.

Олигархия: Олигархия связана с тиранией и угнетением.

Что такое олигархия и каково ее значение

Государство – это масштабный механизм, который включает в себя форму правления, политический режим и государственное устройство. Как устроить функционирование страны, чтобы она процветала, а население было счастливо, задумывались с древних времен и до наших дней.

Одной из форм организации власти являлась олигархия. Что такое олигархия, а также каковы ее история развития, современное состояние и принципиальное влияние на другие формы государственного устройства? Все эти аспекты будут рассмотрены в данной статье.

Определение олигархии

Дословно в переводе с греческого языка слово «олигархия» означает «управление», «командование». Олигархия – это сосредоточение власти в руках малого круга лиц, которые могут быть объединены родственными, религиозными, дружескими, управленческими связями.

В историческом контексте под олигархией имелся в виду контроль одной или несколькими семьями власти в стране, которая в редких случаях переходила по наследству (например, Венецианская Республика).

Олигархия имела тенденцию к жесткой тирании, у рычагов управления стояли богатые люди страны, которые угнетали бедные слои населения, требовали послушания и повиновения, пользовались безраздельно всеми экономическими и природными ресурсами.

Олигархи не всегда лично распоряжались властью, принимали активное участие в управлении страной, но часто через подставных или третьих лиц добивались поставленных целей. Иногда олигархи продвигали марионетку-правителя и, пользуясь его расположением, получали финансовые выгоды.

Идеальное государство

Понятие «олигархия» сложилось в Древней Греции. Над значением, что такое олигархия, задумывались философы Платон и Аристотель.

Платон выделял виды государственного устройства:

1. Аристократию и олигархию.
2. Демократию и тиранию.

Что говорил он об олигархии? Философ сформулировал собственное представление, что такое олигархия. Это власть богатых элит в государстве. Если в стране олигархический режим, общество четко разделяется на две категории: богатые и бедные. Платон подчеркивает, что следующим этапом после олигархии будет демократия. К демократии он относился негативно, считал, что это господство бедных над богатыми, такой режим приводит к тирании, самой худшей форме правления.

В олигархическом государстве, согласно Платону, главенствующее положение занимает не закон, а деньги. Ключевые посты в стране при таком режиме занимают люди не по талантам или способностям, а по размеру кошелька. Олигархия порождает преступников и преступность.

Идеальным государством Платон считал не олигархию, а аристократию. Правление благородных людей, образованной знати, по Платону, было лучшим образцом государства, которым должны руководить правители-философы.

Аристотель об олигархии

Еще одним представителем Древней Греции, который размышлял о сущности власти, был Аристотель. В отличие от Платона, с которым философ был не согласен по многим пунктам, Аристотель выделял правильные и неправильные формы правления.

Олигархию он относил к неправильной форме устройства государственной власти, находил в ней много минусов. Одним из минусов в олигархии философ считал раздоры богатых друг с другом и с народом, а эти факторы могут привести к тому, что в стране воцарится хаос.

Используя пример Спарты, Аристотель доказывал, что любого представителя олигархического общества можно подкупить. Человек, способный дать взятку члену сената или вельможе, может негативно влиять на политику государства. В такой стране выше свобод и равноправия стоят финансы, а это опора очень ненадежная.

Закон Роберта Михельса

Немецкий социолог Роберт Михельс в начале двадцатого века выдвинул теорию, которую назвал «железный закон олигархии».

Суть этого закона можно определить следующим образом:

1. Что такое олигархия? Это власть небольшой элиты над всей страной, целью которой является нажива и собственное финансовое благополучие.
2. Демократический режим неприемлем на больших территориях и в больших обществах.
3. Демократия в развитом и крупном сообществе перерастает в худшую форму – олигархию.

В качестве примера Михельс приводит США, где обеспеченные бизнесмены и корпорации вкладывают финансы в Сенат или правительство, чтобы лоббировать собственные интересы.

Тонкая грань

Олигархия негативно влияет на другие формы государственного правления. Аристократии, демократии, монархии в олигархию перерасти очень просто.

Аристократия – это власть избранных, благородных. Здесь грань зыбкая. Олигархия – это тоже правление избранных, но не в интеллектуальном смысле, а в финансовом (корпорации, банки, крупный бизнес). Любая аристократия переходит постепенно в олигархию.

Демократия – власть народа. Здесь связь с олигархией может быть следующего рода: победившие на выборах (партии, президент) захватывают власть и не отдают бразды правления иным претендентам, организуют фиктивные или показательные всенародные выборы, цель которых – это не честное волеизъявление народа, а галочка перед мировым сообществом. Постепенно вокруг таких демократических диктаторов организуются олигархические группы, на которые власть будет опираться. Такими группами могут быть не только банки или другие финансовые структуры, но и вооруженные силы, государственные органы или «союз друзей» (люди, имевшие раньше общий бизнес, а теперь они стали депутатами, членами правительства или руководством страны).

Какая бы форма правления в стране ни была, если правящая элита будет надеяться только на маленький избранный круг лиц – это прямой путь к олигархии.

Древние греки писали, что демократия в любом случае трансформируется в олигархию, а олигархия – в тиранию. Демократия, олигархия и тирания – очень опасный путь развития страны, который может привести к разрушению всех государственных основ и революциям.

Олигархия в современном мире

Исследования ученых-политологов, социологов и журналистов (Джеффри А. Уинтерс, Берни Сандерс), говорят, что самым крупным современным олигархическим государством считается США. Они пишут, что демократия и олигархия действуют сообща. Вместо крепкого среднего класса, который и создал государство таким, какое оно есть, власти Соединенных Штатов Америки создают общества, объединения трансатлантического характера, которые получают контроль над экономикой и политикой. Такие организации оказывают влияние не только на США, но и на крупные страны Европы (Германия, Франция, Великобритания).

Еще одним крупным олигархическим государством американские политологи считают Российскую Федерацию. Первый этап олигархии пришелся на период с 1992 года по 2000 (время правления Ельцина Б. Н). С приходом к власти В. В. Путин начинает войну с олигархами эпохи Ельцина и одерживает в этой борьбе победу. По мнениям ряда политологов, олигархия в России была ослаблена, но окончательно не побеждена, а преобразована в «силократию» (власть опирается на спецслужбы и военных).

Три шокирующих факта об Аристотеле, а так же немного о политии

По заявкам читателей, мой новый пост посвящен той форме политического режима, которую мир никогда не увидит.

И, нет, это не коммунизм. Это гораздо веселее.

Полития – тыща грекобукоф великого Аристотеля о том, как красиво, НЕ демократично и правильно управлять людьми, коих тот же самый Аристотель ласково именовал «политическими животными».

Вот, о ней, загадочной и тонкой Политии, а так же о ее создателе, и пойдет речь.

И для начала, три шокирующих факта об Аристотеле:

1) Аристотель похож на Рамзана Кадырова
2) Аристотель не был геем (шок! Скачать бесплатно, без смс)
3) Аристотель был сторонником рабства

Кроме того, Аристотель был афинским понаехом, что возможно и подтолкнуло неокрепший юношеский ум к непомерному ЧСВ. Кроме того, отец будущей мировой знаменитости был царским врачом, что правда не помешало ему умереть до совершеннолетия сына.

После смерти отца, на счету у Аристотеля осталась, греющая душу сумма, плюс папины связи выручали его и в дальнейшем. Например, дружба с царем Филиппом (отцом Сани Македонского).

Так что молодой Аристотель, а затем и старый Аристотель, во-первых, жил сыто, во-вторых, свободно.

А именно: не пахал на галлерах, не всегда разбавлял вино водой, не травился древнегреческим дошираком, не продавался в рабство и следовательно, как говорил Владимир Ильич, «был страшно далек от народа».

И если наша интелегенция, увидев в 17 году воплощение своих самых смелых мечт, таки прозрела, то Аристотель так и помер гениальным, но не покоренным реальностью. И это нужно помнить, читая его философские и политические трактаты.

Хотя надо отдать должное и самому Аристотелю. Во-первых, он не спустил отцовское бабло в золотой унитаз и сам не спился, хотя и мог. Во-вторых, он выдрессировал, а затем и послал на йух Александра Македонского. В-третьих, он действительно был гением.

О формах правления

Аристотель считал, что все формы правления можно разделить на «вполне себе» и «полное уг».

Полития, монархия и аристократия – сбалансированные и православные формы. А демократия, тирания и олиграхия – полный bullshit.

Разница между всеми эти формами правления легко объясняется на примере школьного класса.

Представим себе какой-нибудь 8-Б в вакууме.

Если в классе только один лидер, но он садист, беспредельщик и будущий рецидивист – это старая-добрая тирания. Если лидер не теряет берегов, но ему слова поперек не скажешь – это монархия.

Если лидеров несколько и их любимым развлечением является гопстоп в школьной столовой – это олигархия. Ну, а если лидеры актив класса: отличники, спорстмены и могут пробить с ноги – это аристократия.

Если глобальных лидеров нет, всем срать друг на друга и важные решения принимаются тупо общим голосованием – это демократия.

Если глобальных лидеров нет, но класс разбит на группы по интересам, и инициативные парни от этих групп вместе решают все вопросы – это полития.

Полития vs Демократия

Главной проблемой демократии Аристотель считал тебя, то есть людей. Справедливо полагая, что если их убрать, то получится идеальное государственное устройство.

Но так как без людей и демократии совсем нельзя, Аристотель придумал политию – смешанный вид политических единоборств.

Если в демократии влась принадлежит народу (что звучит красиво, а на практике приводит к глупым решением под влиянием соцопросов и моды), то в политии власть принадлежит большинству, то есть, не только лишь всем.

А это уже смахивает на аристократию. Но и тут Аристотель выкрутился, намекнув, что в политию надо брать достойных.

В аристократию же, как вы сами понимаете, всегда брали то, что народилось, то есть благородных.

Кроме того, демократия по Аристотелю – вообще нестабильная форма правления. Она так и норовит скатиться то в олигархию, то в древнегреческий социализм (охлократию).

Соответственно, никакого всеобщего блага и равных прав Аристотель в своей политии, упаси Зэвс, никогда не предлагал.

Считая, что это для народа вредно и вообще ведет к разрухе в головах и клозетах. А то, понимаешь, дашь свободу этим животным, а потом во власть пролезают всякие, обнаглевшие от свобод, безграмотные Шариковы. Заканчивается это обычно печально, сами знаете.

Вот, поэтому Аристотель считал демократию деградирующией и нежизнеспособной формой государственного устройства. А политию – отличным выходом, хотя бы потому что он её лично придумал.

Внимание вопрос: Как вы думаете, какая форма правления в вашей стране?

Пишите в комментах страну и ваше мнение.

Предыдущие посты о Древней Греции: НЕ-Мифические санкции , Энеида

А в следующей серии вас ждет: «300 спартанцев: слабоумие или отвага?»

Источники:

https://ru.strephonsays.com/difference-between-aristocracy-and-oligarchy
https://www.syl.ru/article/392443/chto-takoe-oligarhiya-i-kakovo-ee-znachenie
https://pikabu.ru/story/tri_shokiruyushchikh_fakta_ob_aristotele_a_tak_zhe_nemnogo_o_politii_2578917