Какую награду получают лучшие шахматисты мира

Призы за красоту

Помните, из-за чего погиб­ла древняя Троя? Да просто во время пира на праздничном столе среди яств появилось яб­локо с надписью «Прекраснейшей», и три общепризнанные красавицы-богини намертво передрались из-за него. А ког­да столь своеобразный «Приз за красоту» троянец Парис при­судил одной из них, две дру­гие, объединившись, решили погубить и город, и весь народ. Что и сделали.
В шахматах, слава Богу, так далеко дело не зашло, хотя по­рой вокруг присуждения при­зов за красоту — не игроков, но созданных ими партий — дискуссии разворачивались не­шуточные.
Возникнув на малозначащем турнире в Нью-Йорке в 1876 году, эта награда пережила це­лую череду самых разных коллизий. То се забывали учреж­дать на крупнейших соревно­ваниях, то вдруг в одном тур­нире раздавали по делу и не по делу; иногда меняли названия приза, априори ставившего во главу угла вопросы шахматной эстетики.
Как бы то ни было, но.
Рекордным по количеству призов за красоту стал Карлсбадский турнир 1929 года. Орга­низаторы словно бы стремились в преддверии мирового эконо­мического кризиса авансом воз­наградить творчески игравших участников. Конечно, состав подобрался внушительный — все сильнейшие за исключени­ем чемпиона мира Алехина, но чтобы 14 (!) призов за красо­ту — это слишком. К тому же количество не перешло в каче­ство, или перешло — но с об­ратным знаком. И главные призы получили такие вот «красо­ты», которые их создатели явно постеснялись бы отнести к чис­лу своих достижений.
21. С:g7 Кр:g7, и, не ожидая ответного хода, черные сдались: они получают мат – 23.Фg5+ Kg6 (или 23. Крh8 24.Крh8 Крg8 25.h6) h6+ Крg8 25. Фf6.

Меньше призов за красоту — «всего лишь» 12 — было уста­новлено на турнире в Остенде-1905, но там качество лучшей партии неизмеримо выше.
Именно обилие призов за красоту в одном соревновании позволило Акибе Рубинштей­ну стать рекордсменом: на тур­нире в Теплиц-Шенау-1922 он, выиграв лишь 6 партий, полу­чил 4 награды из 7 установлен­ных. А так как теперь ситуация резко изменилась и столько призов, к счастью, никто не учреждает, то достижение Акибы Кивелевича, надо полагать, удержится в веках.

Сильнейшие шахматисты мира

Всемирная шахматная федерация опубликовала обновлённый рейтинг сильнейших шахматистов мира. Я решил сравнить рейтинг супергроссмейстеров с началом января 2018 и поделиться с вами.

Место в рейтинге, имя и фамилия, страна и год рождения, текущий рейтинг, изменения за год.

1. Магнус Карлсен (Норвегия, 1990) – 2835 (+1)

2. Фабиано Каруана (США, 1992) – 2828 (+17)

3. Шахрияр Мамедьяров (Азербайджан, 1985) – 2817 (+13)

4. Дин Лижень (Китай, 1992) – 2813 (+44)

5. Аниш Гири (Голландия, 1994) – 2783 (+6)

6. Максим Вашье-Лаграв (Франция, 1990) – 2780 (-13)

7. Владимир Крамник (Россия, 1975) – 2777 (-10)

8. Вишванатан Ананд (Индия, 1969) – 2773 (+6)

9. Александр Грищук (Россия, 1983) – 2771 (+4)

10. Левон Аронян (Армения, 1982) – 2767 (-30)

11. Уэсли Со (США, 1993) – 2765 (-27)

12. Юй Янъи (Китай, 1994) – 2764 (+4)

13. Ян Непомнящий (Россия, 1990) – 2763 (+12)

14. Теймур Раджабов (Азербайджан, 1987) – 2757 (+9)

15. Сергей Карякин (Россия, 1990) – 2753 (0)

16. Хикару Накамура (США, 1987) – 2749 (-32)

17. Веселин Топалов (Болгария, 1975) – 2740 (-9)

18. Давид Навара (Чехия, 1985) – 2738 (-11)

19. Ян-Кшиштоф Дуда (Польша, 1998) – 2738 (+14)

20. Пётр Свидлер (Россия, 1976) – 2737 (-21)

21. Аркадий Найдич (Азербайджан, 1985) – 2734 (+33)

22. Вэй И (Китай, 1999) – 2733 (-10)

23. Рихард Раппорт (Венгрия, 1996) – 2731 (+31)

24. Пентала Харикришна (Индия, 1986) – 2730 (-15)

25. Дмитрий Андрейкин (Россия, 1990) – 2725 (+13)

26. Бу Сянчжи (Китай, 1985) – 2725 (0)

27. Сэмюэль Шенкленд (США, 1991) – 2725 (+57)

28. Владимир Федосеев (Россия, 1995) – 2724 (0)

29. Радослав Войташек (Польша, 1987) – 2722 (-13)

30. Никита Витюгов (Россия, 1987) – 2720 (-12)

31. Дмитрий Яковенко (Россия, 1983) – 2719 (-25)

32. Ле Куанг Льем (Вьетнам, 1991) – 2714 (-23)

33. Ван Хао (Китай, 1989) – 2714 (+3)

34. Василий Иванчук (Украина, 1969) – 2713 (-13)

35. Бассем Амин (Египет, 1988) – 2712 (+19)

36. Владислав Артемьев (Россия, 1998) – 2709 (+12)

37. Евгений Томашевский (Россия, 1988) – 2705 (-9)

38. Даниил Дубов (Россия, 1996) – 2703 (+9)

39. Рауф Мамедов (Азербайджан, 1988) – 2703 (-6)

40. Майкл Адамс (Великобритания, 1971) – 2701 (-8)

41. Максим Матлаков (Россия, 1991) – 2700 (-18)

Я смотрю в Азербайджане одна из лучших школ шахматов в мире. Молодцы

Как Крамник оказался на 7 месте, если в скобках – 10?

За год рейтинг упал на 10 пунктов, но его хватает, чтобы быть на 7 месте.

Мне партии Карякина и Непомнящего нравятся. Карлсен хорошо играет, но подло.

С Накамура его не перепутал?)

Нет. В 2011-м он настоял на пересмотре турнира претендентов, в 2013-м выигрывает турнир (по новым правилам), побеждает Ананда и становится ЧМ. В 2014-м подтверждает титул, а вот потом Магнус начал играть подло, пользуясь своей универсальностью и правилами. Турниры на звание ЧМ сводит вничью (и это хорошо заметно), что за счёт универсальности даёт хороший + в тай-брейке.

Я не спорю, что он классный игрок, но вот сводить партии к ничьим, чтобы потом в ТБ уйти и подтвердится – не спортивно.

Кто самый сильный чемпион мира по шахматам за всю историю?

Что если бы у нас была машина времени? Что если бы мы могли собрать всех величайших шахматистов за всю историю в одном турнире?

Что если бы Фишер сыграл с Каспаровым? Крамник с Алёхиным? Карлсен с Морфи?

Конечно, без изобретения машины времени, ответ на этот вопрос всегда оставался бы загадкой, но благодаря Chess.com’s CAPS мы можем, по крайней мере, сравнить всех игроков с единым стандартом.

Как выглядит этот рейтинг?

Chess.com’s Computer Aggregated Precision Score (или CAPS) это инструмент для оценивания силы игры любого шахматиста, или качества его ходов в любой из партий. В отличие от стандартных оценок, система CAPS применяет оценку от 0 до 100 процентов для данной игры, или набора игр в прошлом.

CAPS равный 0% означает игру, где все абсолютно ходы самые плохие, а 100% – игру, где все абсолютно ходы самые лучшие по мнению компьютера.

С 1970 года за оснону рейтинга шахматной федерации ФИДЕ взята система рейтинга Эло. Рейтинг Эло вычисляется по результатам игр шахматистов друг с другом. Иными словами чем выше рейтинг шахматиста, тем больше очков заработает его соперник в случае победы, и меньше потеряет в случае проигрыша и наоборот.

Однако, как мы можем сравнить современных чемпионов мира с теми, кто играл в эпоху, когда рейтинга Эло не существовало? И даже тех, кто играл во времена этих рейтинговых измерений, например Фишера с Карлсеном, ведь Карлсен имеет более высоко рейтинговых соперников и следовательно может достичь более высокго рейтинга чем Фишер когда либо мог (это что касается рейтинга Эло).

Система CAPS позволяет сравнить разных игроков разной эпохи, которые даже не встречались друг с другом с единым стандартом.

Резюмируя, можно сказать что современные чемпионы научились играть более точно. Более совершенно. Больше как машины. И хотя мы не можем отричать величие тех, кто был до нас, но мы должны признать истину. Чемпионы прошлого делали лишь то, чтобы выиграть соперников своей эпохи, но недостатки в их игре неоспоримы.

Возглавил рейтинг ныне действующий чемпион мира – норвежец Магнус Карлсен.

Ну и напоследок, приведём несколько партий разных временных эпох чемпионов мира.

Владимир Крамник – Петер Леко (18 Октября 2004 | 1-0)

Гарри Каспаров (2812) – Веселин Топалов (2700) (20 Января 1999 | 1-0)

Эмануэль Ласкер – Хосе Рауль Капабланка (8 Апреля 1921 | 0-1)

Магнус Карлсен – Павел Эльянов (13 Января 2008 | 1-0)

Источники:

https://chessok.net/article/309-prizy-za-krasotu.html
https://pikabu.ru/story/silneyshie_shakhmatistyi_mira_6397361
https://prosports.kz/news/209189