Правильно ли поступил суд
Каковы процессуальные действия были совершены Антоновым применительно к структуре иска? Правильно ли поступил суд?
Решение:
В данном случае имеет место процессуальное соединение и разъединение нескольких исковых требований.
Согласно статье 250 ГПК истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований.
В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.
Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено также судьей, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.
Допускается объединение лишь таких исковых требований, которые относятся к одному виду производства.
Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым раздельное рассмотрение исковых требований, а в предусмотренных законодательством случаях обязан совершить это процессуальное действие.
При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.
Следовательно, в данном случае суд поступил не правильно.
Задача 3
Иванова обратилась в суд с иском о взыскании с завода заработной платы за вынужденный прогул. После вступления решения в законную силу Ивановой был выдан исполнительный лист и предложено передать его по месту исполнения. При этом судья пояснил, что истец сам должен принимать меры к принудительному исполнению решения. Иванова с мнением судьи не согласилась и попросила направить исполнительный лист по месту исполнения самим судом. Судья ответил отказом.
Обоснованы ли требования Ивановой?
Как должен поступить суд?
Решение:
В данном случае требования Ивановой
Согласно статье 459 ГПК задачами исполнительного производства являются обеспечение исполнения решений, определений и постановлений судов по гражданским и административным делам, приговоров, постановлений и определений судов по уголовным делам в части имущественных взысканий, подлежащих исполнению других актов, контроль за добровольным исполнением, а в необходимых случаях их принудительное исполнение в целях охраны и защиты подтвержденных в установленном законом порядке прав граждан, юридических лиц и государства.
Суд, организации и должностные лица, осуществляющие защиту граждан, юридических лиц и государства, выдают исполнительные документы. Суд восстанавливает пропущенные сроки для предъявления исполнительного документа к исполнению, осуществляет поворот исполнения, разрешает заявления сторон и других лиц, представления судебного исполнителя по вопросам материального и процессуального права, возникающим в исполнительном производстве, в том числе об изменении способа и порядка исполнения, жалобы сторон на действия судебного исполнителя, а также иные вопросы в случаях, предусмотренных ГПК.
Исполнительный лист на основании судебных постановлений выдается судом первой инстанции взыскателю после вступления решения, приговора, определения, постановления в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении судебного постановления.
При выдаче исполнительного листа на основании брачных договоров, соглашений о содержании своих несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей и других актов районный (городской) суд обязан проверить их законность, в пределах своей компетенции проверить правомерность исполнения на территории Республики Беларусь решений иностранных судов, в том числе арбитражных (третейских), и вынести мотивированное определение о выдаче или об отказе в выдаче исполнительного листа. Определение о выдаче или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано (опротестовано).
Согласно статье 463 ГПК по просьбе взыскателя исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно судом.
В случаях конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства, взыскания алиментов, взыскания расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, взыскания денежных сумм в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, взыскания в возмещение вреда, причиненного преступлением, взыскания денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работника либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе, суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для исполнения, о чем извещает взыскателя.
Следовательно, в данном случае суд поступил не правильно. Поэтому, требования Ивановой обоснованны.
Задача 4
В установленном законом порядке Ивановой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она зарегистрировала свой брак с Васильевым. На средства, которые были подарены им во время свадьбы, Васильева приобрела музыкальный центр и телевизор.
Когда приобретенные вещи были доставлены домой, родители мужа потребовали, чтобы она отнесла их обратно и забрала деньги. Однако Васильева отказалась исполнить это требование, мотивируя тем, что она вправе самостоятельно решать, каким образом и на что тратить принадлежащее ей имущество, в том числе и деньги.
Правильно ли поступил суд? Правильно ли определены участники процесса?;
Правильно ли определены участники процесса?
Являются ли Гилевы ответчиками?
Определите участников процесса.
Задачи
Нормативный материал и судебная практика
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12. 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».
Задача № 1.
Жилина 68 лет обратилась к мировому судье с иском о взыскании алиментов со своей дочери Киевской. В заявлении Жилина указала, что нуждается, а дочь материальной помощи не оказывает, хотя располагает достаточными средствами.
Кроме Киевской у нее еще двое сыновей: старший – Петров А. имеет большую семью и поэтому оказывает матери помощь эпизодически.
Второй сын – Петров П. помогать матери не может, поскольку у него нетрудоспособная жена и трое несовершеннолетних детей на иждивении.
Задача № 2.
Дробина обратилась к мировому судье с иском к Гилевой и Гилеву о взыскании алиментов на своего сына Игоря 2007 года рождения.
В заявлении она указала, что Гилевы – родители ее мужа Гилева О., который скрывается от уплаты алиментов, место нахождения его неизвестно, а у нее нет иных средств, кроме пенсии, которой недостаточно для содержания ребенка. Гилевы работают и, кроме того, имеют подсобное хозяйство.
Задача № 3.
Шнейдер – шофер ООО «Гранит», находясь в нетрезвом состоянии, воспользовавшись отсутствием охранника, взял из гаража закрепленную за ним автомашину и поехал к своей знакомой. В пути следования он совершил столкновение со встречной автомашиной, принадлежащей Рыжову. Причиненный Рыжову ущерб составил 204 407 рублей. В связи с тем, что страховая компания возместила только часть ущерба, Рыжов обратился в суд с иском к ООО «Гранит» о взыскании убытков, не покрытых страховыми выплатами.
Шнейдер был вызван в суд в качестве свидетеля и при рассмотрении дела удален из зала суда. После заслушивания объяснений сторон и допроса Шнейдера суд вынес определение о привлечении Шнейдера в качестве соответчика. Шнейдер заявил ходатайство о предоставлении ему материалов гражданского дела для ознакомления, в чем ему было отказано.
Задача № 4.
Несовершеннолетние Костя Патрышев 13 лет и Витя Ерин 15 лет разожгли костер возле кооперативных гаражей. Ветром пламя от костра было перекинуто на деревянное строение, отчего сгорели гаражи Саксина, Конева, Орлова.
Саксин намерен возбудить дело о возмещении причиненного ущерба.
Кто должен быть привлечен в качестве ответчика по его иску? Какие виды соучастия (на стороне истца и ответчика) здесь возможны?
Задача № 5.
ООО «КОН» обратилось в суд с иском к Чистову о взыскании 4 425 000 рублей – допущенной недостачи готовых золотых изделий.
Получив повестку, Чистов скрылся, а через 8 дней его труп был обнаружен в лесу.
Наследниками имущества Чистова являются его жена и 12-летний сын.
Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения? Составьте соответствующий процессуальный документ
ЗАДАЧА№62. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Романин обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи, с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.
Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?
ЗАДАЧА№63.Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой отправлено к районному судье.
Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?
ЗАДАЧА№64.Допускается ли обжалование в порядке апелляционного производства следующих определений суда I инстанции:
1. об отказе в принятии заявления;
2. об отказе в вызове свидетеля;
3. о прекращении производства по делу.
ЗАДАЧА№65 Как должен поступить суд апелляционной инстанции, установив, что согласно вводной части протокола судебного заседания, разбирательство дело происходит с участием судья Иванов а во вводной части судебного решения указаны судья Петров; протокол судебного заседания датирован 29 октября, а решение – 30 октября?
В каких случаях нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием отмены решения?
ЗАДАЧА№66. Транспортное предприятие обратилось в Крымский районный суд с иском к Захарову, водителю предприятия, о возмещении ущерба в размере 13 тыс. руб. Районный суд установил следующее: руководитель предприятия по просьбе Захарова разрешил ему использовать автомашину предприятия для доставки купленной им мебели из магазина на свою квартиру. Захаров совершил наезд, в результате которого автомашина, была повреждена, на ее ремонт истец затратил 113 тыс. руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскал с Захарова –35 тыс. руб. – сумму его среднего месячного заработка.
Апелляционная инстанция, считая, что Захаров должен возместить ущерб полностью, изменила решение суда I инстанции, взыскав с него всю сумму.
77.243.189.99 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
Источники:
https://lektsii.org/7-11311.html
https://studopedia.su/16_83198_pravilno-li-postupil-sud.html
https://studopedia.ru/9_122505_pravilno-li-postupil-sud-kakov-poryadok-podachi-apellyatsionnoy-zhalobi-i-posledstviya-ego-nesoblyudeniya-sostavte-sootvetstvuyushchiy-protsessualniy-dokument.html
