Почему жест Эффенберга так называется
Как выглядит жест Эффенберга и его история
Многие из вас слышали о таком понятии, как “жест Эффенберга”. Что это такое? Так называется фаллический символ в среде болельщиков футбола. В 1994 году толпа фанатов освистала Штефана Эффенберга, на что тот продемонстрировал им свой средний палец.
Жест Эффенберга в адрес болельщиков
Полузащитник немецкой команды по футболу показал фаллический жест на 75-й минуте игры между Кореей и Германией. Матч проводился в США. Фанаты разозлились на футболиста за то, что он вяло играл. За 15 минут до окончания игры Эффенберга заменили. Уходя с поля, он услышал в свой адрес свист и нелицеприятные высказывания. Это обидело футболиста, и он показал фанатам соответствующий жест. Что интересно, фанатам и публике больше запомнился сам инцидент, нежели игра команды.
Позднее Эффенберг написал книгу «Я показал „это“ всем!», где рассказал о своей футбольной карьере и о данном происшествии. В книге было описано, что тренер Эффенберга в ту же ночь разорвал с футболистом отношения, поскольку не хотел лишних провокаций со стороны прессы и фанатов. Штефан Эффенберг был отчислен из сборной и провёл в ней лишь два товарищеских матча четырьмя годами позже. Спустя какое-то время игрока простили и просили вернуться в футбол, однако он уже сам не изъявил такого желания. К слову, в Германии за демонстрацию неприличного жеста налагался штраф.
Считается очень неприличным и характерным для маргинальной среды этот “жест Эффенберга”. Почему так называется, по сути, понятно, но с этим можно поспорить. На самом деле жест появился гораздо раньше, еще в Древнем мире.
Исследования жеста Эффенберга
Десмонд Моррис, английский антрополог, считал, что жест, символизирующий демонстрацию мужского полового органа, является одним из древнейших. Во времена Античности он означал предрасположенность к пассивному гомосексуализму либо символизировал прямую угрозу изнасилования.
Жест Эффенберга: история возникновения
В Древнем Риме средний палец назывался бесстыжим, или позорным. Упоминания о его демонстрации можно заметить в исторических и философских трудах. Калигула, император Рима, любил эпатировать публику. Людей, пришедших выразить свое благоговение, он заставлял целовать свой средний палец. Диоген показывал неприличный жест, выражая свое отношение к Демосфену. Персидский народ воспринимал жест поднятого кверху среднего пальца как знак оберега от сглаза и злых духов.
Теория появления жеста
В средневековье такой жест Эффенберга (фото вы видите в статье) означал обвинение в гомосексуальных связях. В XIV веке захваченным в плен английским солдатам отрезали указательные и средние пальцы. Это делалось для того, чтобы те не имели возможность стрелять по врагам из лука. Позднее, после победы в битве при Азенкуре, английские солдаты демонстрировали французам средние пальцы в знак того, что они не отрезаны.
Другие теории появления жеста
Существует и другая версия. Французы хвастались своими способностями к стрельбе из арбалета. В результате после поражения англичане демонстрировали противникам средний и указательный палец как издевательство над их арбалетчиками.
На острове Сицилия за кражу человек лишался среднего пальца, если преступление было более тяжелым, то руки до локтя. Таким образом, человек, показывающий средний палец, демонстрировал свою честность и непричастность к воровству.
Некоторые ученые считают, что демонстрация агрессии посредством фаллического жеста характерна не только для человека. Некоторые виды обезьян показывают эти жесты друг другу в моменты агрессии.
Жест у различных народов
Французы называют такой жест «рука чести». Одна рука согнута в локте, другая кладется на нее в области сгиба.
Англичане демонстрируют фаллический жест таким образом: показывают противнику знак «Виктория», при этом ладонь обращена к себе.
В арабских странах эквивалентом жеста Эффенберга является сжатый кулак с отставленным в сторону большим пальцем.
Жители Шри-Ланки сжимают ладонь, поворачивая ее вверх, и поднимают вверх указательный палец.
В Соединенные Штаты Америки неприличный жест был «завезен» итальянскими эмигрантами еще в XIX веке. В 1886 году, во время командной встречи по бейсболу, игроки показали фаллический жест соперникам. Он означал злобу и ненависть. В 1976 году фаллический жест продемонстрировал президент Соединенных Штатов Америки Рокфеллер в ответ на свист толпы. В штате Калифорния местные таксисты таким образом выражали свое разочарование или невезение.
Самые запоминающиеся случаи демонстрации жеста Эффенберга в футбольной среде
За историю футбола спортсмены не раз демонстрировали фаллический символ, однако лишь некоторые из них были отмечены в прессе.
В 2012 году Денис Гармаш в матче между «Шахтером» и киевским «Динамо» показал неприличный жест болельщикам противника, из-за чего разгорелся крупный скандал. Полузащитника «Динамо» наказали за это дисквалификацией на несколько матчей.
В 2009 году швейцарский судья Массимо Бузака в ответ на недовольство болельщиков показал толпе средний палец. Позднее он принес извинения, но все же был дисквалифицирован.
В 2011 году украинский голкипер Александр Рыбка показал жест Эффенберга фанатам противоборствующей команды. Такой поступок остался безнаказанным.
Тренер Фабио Капелло в 2007 году, после окончания матча, два раза показал фаллический жест фанатам «Реала». Такой поступок не оценили, и Капелло был вынужден заплатить штраф. Позднее он пояснил, что почти пять лет его преследует пара сумасшедших фанатов, оскорбительный жест относился к ним.
В 1997 году Алессандро Неста показал английскому форварду неприличный знак в конце игры. Матч закончился вничью, британцы вышли в финал Чемпионата Мира.
В 2011 году Роналду в ответ на оскорбительное поведение болельщиков Боснии и Герцеговины показал фаллический жест. Хамское поведение фанатов началось еще в аэропорту, в процессе игры они пытались ослепить футболиста лазерами с крыш.
В том же году Луис Суарес «поприветствовал» фанатов «Фулхэма», за что был дисквалифицирован. До этого случая футболист нелицеприятно высказывался о Патрисе Эвра.
Ван Боммель в 2007 году продемонстрировал характерный жест болельщикам, пробегая вдоль трибун, после того как забил гол. Впоследствии футболист принес извинения за свое поведение.
В 2009 году итальянец Паоло Мальдини в ответ на обидную выходку болельщиков показал в сторону трибун характерный жест. Эта была его последняя игра на посту капитана.
Отношение к жесту Эффенберга сегодня
Айра Роббинс, преподаватель и профессор университета г. Вашингтона, пишет о том, что за тысячелетнюю историю этот жест утратил свою явную фаллическую символику, и теперь его демонстрация говорит, скорее, об агрессии к оппоненту, выражении протеста, а также требовании отстать, удалиться, оставить в покое. Многие западные звезды, желая прервать съемку, прикладывают средний палец к объективу камеры. Бритни Спирс часто показывает средний палец, когда журналисты начинают ей докучать.
Последователи Эффенберга
Английская пресса активно взялась за хулиганов Луиса Суареса и Джона Терри. «Соккер.ру» смотрит на то, как умело манипулируют мнением о футболистах на основе вещей, которые к спорту номер «1» не имеют прямого отношения. Зато привлекают внимание.
«Жест Эффенберга» знаменит – средний палец оттопырен, остальные сжаты . Так Штефан ответил болельщикам на свист. После него десятки, если не сотни игроков показывали средний палец трибунам. Фанаты это толпа. Толпа лишь условно контролируемая и далеко не всегда дружелюбная. На «Драгау» Данни 
освистывали так, что он разбежаться толком не смог. Беспочвенно свистели? Так фанаты часто подростки. А подростки крайне редко принимают взрослые решения. Зайдем с российских карт. Один футболист более чем конкретно обозначил людей с файерами . Реакция позабавила. Смотрите сами. Идете по улице, никого не трогаете, а со спины слышите: «Эй, дурачек!» Вы оглянетесь? Никто не оглянется, поэтому реакция удивила. Люди приняли на свой счет то, что было сказано о конкретных представителях фауны.
В России любовь к тушению скандалов пока сильнее, чем к раздуванию. И морализаторство не зашкаливает. Знаете, это не всегда плохо. Ведь из мухи слона сделать проще простого. Например, если почитать английские газеты, то в российском футболе все нацисты и расисты. А спросите Траоре, есть ли у него претензии к болельщикам из Краснодара. Ласина посмотрит на вас сверху вниз с недоумением. А когда болельщик «Спартака» встретит Эменике на улице Москвы, скорее предложит выпить, чем глупо пошутит на тему расы. Если Думбия отличный форвард, то болельщикам ЦСКА 
плевать на цвет его кожи. В Англии же сейчас, смею предположить, устроили банальную охоту на ведьм, вооружившись словами отдельных игроков.
Джон Терри всю жизнь играет с чернокожими футболистами. Никто на него не жаловался. Уверен, прояви он неуважение к одному из партнеров – его бы в тот же день двинул кто-то такой большой и сильный, вроде Дрогба. Так в чем причина? В теме. О том, как ДжейТи изменяет жене, уже написали, читателям не интересно. Теперь нужно о расизме, раз ФИФА с ним активно борется. Вытащили новую историю: Терри якобы назвал Антона Фердинанда (брата Рио, с которым Джон много лет играет в сборной) страшным словом , которое у нас обозначает популярный в одежде цвет. Журналистов не возмутило, что Джон использовал два ругательства, но цвет – это повод для большого скандала и расследования, к которому пытаются подключить даже полицию . И если бы Терри назвал Антона нехорошим словом, никого бы это не заинтересовало.
Из обычного мата в Англии невозможно выжать историю на первую полосу. Из расизма – легко. Тут и модник Эвра присоединился. Заявил, что Луис Суарес раз десять назвал его загадочным словом . Оскорбил страшно, причем 
Патрис не собирается раздувать скандал. Именно ради этого поделился историей с британскими журналистами. Андре Маринер отразил инцидент в отчете, так что наказание, похоже, придет. Ни в коем случае не оправдываю Суареса – если провоцировал соперника, то должен получить дисквалификацию. Но делать вывод на основе комментариев по ходу матча о том, что человек расист – перебор.
В Англии нет расизма? Пусть Эвра спросит Гиггза – у него чернокожий отец, как с Райаном обращались в школе. Расизм есть всюду, где на одной территории живут люди с различиями. А так называемая «толерантность» произрастает от элементарного воспитания. Даже если вежливому человеку кто-то не нравится, независимо от цвета кожи, он дважды подумает, прежде чем оскорбить. Воспитание в Британии сравнимо с российским. Почти аналогичный подход молодежи к развлечениям, уровень культуры порой у них даже хуже. Например, у нас не было поколения тотально сидевших футбольных болельщиков. И покалеченных по этой теме судеб, слава Богу, меньше.
Культуры вообще штука сложная. Например, в Китае обычный русский шиш значит ровно тоже, что у нас средний палец. В Иране не советую показывать большой палец – у них это жест Эффенберга. Впрочем, за такое в футболе давно уже никого не наказывали. Игрок «Бешикташа» Гути показал средний палец болельщикам киевского «Динамо». Его наказали? Боснийцы пробовали вывести из себя Криштиану Роналду. Еще в аэропорту принялись скандировать «Месси, Месси!» А перед матчем слепили Роналду лазерными указками. Криштиану показал им средний палец. Глубоко ранил чувства честных фанатов? Роналду не наказали. Хорошо знакомый нам вратарь «Шахтера» Рыбка, выступавший когда-то за «Динамо», показал средний палец киевским болельщикам. Его не наказывали.
А теперь подумайте, кто в этих ситуациях больше виноват: футболисты или болельщики? Симуляция или нет – решать судье. Мнение фанатов никогда не учитывалось и не учитывается. Вспомните удар Зидана головой в грудь Матерацци. А теперь прокрутите перед глазами кадры шикарного ответа Эрика Кантона наглому болельщику. И представьте характер выкриков в адрес Суареса. Думаю, если бы кричали о нем, он бы не ответил – опытный игрок, не 
первый день в футболе. Но если он услышал что-то о своей матери, например, или жене, то средний палец – самая мягкая и отрешенная реакция. Ведь как получается. Зидан герой, а больше никому нельзя и палец показать? Если Суареса накажут за доказанное оскорбление Эвра – пойму.
Но если уругвайца дисквалифицируют за жест в адрес трибун – сильно удивлюсь. Хотя бы потому, что в Англии даже таким великим игрокам, как Гигз, могут спокойно показать средний палец с трибун. Райан подавал угловой, а какая-то бабушка с трибуны продемонстрировала ему неприличный жест. Почему бабушка не на первых полосах газет, она же расистка и хулиганка? Никому она не нужна, ее разоблачать не интересно. Другое дело, заметный форвард «Ливерпуля» и капитан сборной Англии. Арбитра матча с «Фулхэмом» тоже ведь не накажут, верно? В АПЛ судьи порой чудят невероятно. А наказывают почему-то Бабеля за шутки в Твиттере. Мне интересно, почему о руке Видича, которую прозевал «лучший арбитр Англии», столько не писали, как о среднем пальце Луиса Суареса? Отчасти потому, что людям в Англии интересен не только футбол…
А был ли пальчик?
На очередном заседании Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, прошедшем в среду в столичном Доме футбола на Таганке, в центре внимания оказалось поведение двух легионеров — представителя Соединенного Королевства Эммануэля Фримпонга и испанца Хави Гарсии.
Разъяснительная беседа — уфимское ноу-хау
Начнем с конца, то есть с принятых на КДК решений. Темнокожий (в данном случае это ключевое слово) полузащитник «Уфы» за свой средний палец, показанный в сторону трибуны со спартаковскими фанатами на 30-й минуте первого тайма поединка на «Открытие Арене», был наказан дисквалификацией на две игры. Хавбек же питерского «Зенита», в дебюте стартового матча чемпионата страны на «Петровском» ударивший в лицо динамовца Томаша Губочана, но не получивший за это от судей ни карточки, ни пенальти, дисквалифицирован на одну игру.
Теперь — о деталях. В «деле Фримпонга» их гораздо больше. Скажем, почему наказание понес только сам футболист, если он утверждал, что его «жест Эффенберга» стал ответной реакцией на расистские выкрики в его адрес со спартаковской трибуны? Почему никакие санкции не были наложены на красно-белых? С другой стороны, агрессивные и оскорбительные жесты и действия футболистов в адрес болельщиков обычно караются более строго — до четырех игр дисквалификации, так почему Фримпонг отделался вдвое меньшим сроком?
Глава КДК РФС Артур Григорьянц пояснил, что в рапорте делегата и инспектора матча, а также в протоколе игры отсутствуют какие-либо записи о дисциплинарных нарушениях болельщиков «Спартака» в адрес Фримпонга. И тем более ничего не сказано о расистских проявлениях с их стороны.
Кроме того, ни сам Фримпонг, ни уфимский клуб изначально не обращались в КДК с заявлением по поводу данного инцидента. Однако накануне руководство клуба в лице генерального директора Шамиля Газизова прислало в комитет письмо, в котором говорится, что Фримпонг уважительно относится к болельщикам и не имеет претензий к «Спартаку» и его болельщикам. В свою очередь клуб провел с игроком разъяснительную беседу о том, что он не должен так себя вести. Футболист пообещал больше так не делать.
От себя добавим, что в ходе разъяснительной беседы, не исключено, не в меру горячему легионеру по мудрому совету одного из ветеранов команды Николая Сафрониди отрезали то самое, что он показывал болельщикам. Во-первых, избавились от улики, во-вторых, чтоб впредь неповадно было!
Добавим к камерам микрофоны!
Вернемся, однако, к увлекательному повествованию Артура Григорьянца:
— Мы изучили также материалы СМИ по удалению Фримпонга. Показания журналистов резко расходились. Но КДК не может принять противоречивые данные в качестве доказательств. Их достоверность вызвала у нас серьезные вопросы.
Сегодня мы просмотрели в замедленном повторе поведение болельщиков на секторах, куда в том эпизоде пошел Фримпонг. Никаких движений в адрес футболиста не увидели, никаких уханий не услышали. Стюарды заверили, что никаких провокаций со стороны болельщиков «Спартака» в отношении футболиста не было. Поэтому у нас нет оснований применять к московскому клубу дисциплинарные санкции.
— Вчера в РФС поступило письмо из ФИФА, в котором нас просят предоставить объяснения по «делу Фримпонга», — добавил Григорьянц. — Считаю, мы провели всестороннее расследование. И у нас нет доказательств, что болельщики «Спартака» провоцировали Фримпонга.
— Почему Фримпонга дисквалифицировали всего на два матча?
— Он неоднократно извинился. Кроме того, в «Уфе» заверили, что с ним проведена разъяснительная работа.
— Получается, он соврал изначально?
— В самом начале письма от «Уфы» говорится: «Футболист пояснил, что в его адрес прозвучали оскорбительные выкрики со стороны трибун. Игрок воспринял это сверхэмоционально и показал оскорбительный жест». Вполне возможно, что зрители смеялись, когда футболист упал. Но никакого расизма в их действиях мы не установили!
— Сразу после матча голкипер «Уфы» Юрченко и сам Фримпонг сказали, что с трибун неслись выкрики «обезьяна»…
— Вы помните, у нас было «дело Халка» после матча с «Торпедо»? От бразильца и «Зенита» поступило тогда заявление в КДК про уханье болельщиков. Оно было слышно и по видеозаписи. Иными словами, у нас на руках имелись доказательства. Сейчас таковых нет.
Честное слово, по-человечески жаль и главу КДК, и директора РФПЛ по безопасности Александра Мейтина. Оба со своими сподвижниками отчаянно борются за то, чтобы очистить наш футбол от скверны, но поделать мало что могут. Футбольный фанатизм в извращенных формах — с метастазами расизма, матерщины, взаимных унижений, вонючих файеров и прочей мерзости — оказался куда более живучим, чем сам российский футбол. Видимо, тому же Мейтину теперь придется озадачить руководство лиги установкой на фанатских секторах стадионов не только следящих видеокамер, но и микрофонов. Желательно — персональных, на каждое место. Чтобы можно было услышать, что же там выкрикивают в адрес футболистов.
А КДК всерьез стоит подумать над внесением в Дисциплинарный регламент уточнения, что смех болельщиков после падения на газон темнокожего футболиста тоже является проявлением расизма.
Телефонное покаяние
Что касается «дела Хави Гарсии», то здесь ситуация осложнялась тем, что во время игры никто из арбитров — ни главный (Виталий Мешков), ни лайнсмен (Николай Богач), ни резервный (Сергей Лапочкин) — не усмотрели нарушения правил в штрафной «Зенита» в динамике эпизода. Запись об этом фоле появилась лишь в рапорте инспектора матча Юрия Чеботарева.
— В рапорте инспектора говорится следующее: арбитр Мешков не назначил пенальти в ворота «Зенита» и не показал красную карточку Хави Гарсии, — процитировал Григорьянц. — Судья не увидел этого эпизода, так как в штрафной площади было скопление футболистов и все произошло достаточно быстро. Вчера мы обратились в экспертно-техническую комиссию и получили заключение: на 4-й минуте матча судья должен был назначить пенальти и удалить игрока «Зенита».
Как рассказал председатель КДК, Хави Гарсия и вообще кто-либо из представителей петербургского клуба на заседание не приехал, а вот Губочан (который, кстати, был удален еще в первом тайме поединка с «Зенитом») в Дом футбола прибыл. Однако испанец прислал в комитет письменное объяснение на двух языках, а «Зенит» признал, что нарушение со стороны Хави Гарсии в этом эпизоде было, и футболист заслуживает удаления.
Благодаря организованной питерской стороной громкой телефонной связи полузащитник сине-бело-голубых прямо по ходу заседания в режиме онлайн принес извинения побитому им Губочану. Динамовец извинения принял.
Возможно, певучий испанский выговор из телефона настолько впечатлил и растрогал не только пострадавшую сторону, но и членов КДК, что они не стали «паять» зенитовцу максимальные три матча дисквалификации, а ограничились одним. С официальной формулировкой: «за агрессивное поведение без цели завладения мячом».
— Учитывая то, что эпизод проходил в обоюдной борьбе, а также факт принесенных извинений со стороны Хави Гарсии было принято решение об одноматчевой дисквалификации, — пояснил Григорьянц.
Так что «Зенит» проведет без своего ведущего «опорника» только ближайшую игру чемпионата — против «Урала» в Екатеринбурге.
Источники:
https://fb.ru/article/263342/kak-vyiglyadit-jest-effenberga-i-ego-istoriya
https://www.soccer.ru/articles/219269.shtml
https://www.sportsdaily.ru/articles/a-byl-li-palchik
